| 人気ボーイズグループJO1の大平祥生さんに“二股交際”の疑惑が報じられ、所属事務所は「規定に反する事案が発覚」として当面の活動休止を発表しました。 本記事では、報道で示されたポイントと公式発表、同日に発表されたME:IのSHIZUKU（飯田栞月）さんの活動休止までを、断定を避けつつ整理します。 |
目次
※本記事は「週刊誌報道」および「公式発表」に基づく内容を時系列整理したもので、疑惑段階の情報を含みます。個人を断定的に非難する意図はありません。
1. 文春が報じた「二股」疑惑の概要
2025年10月15日、文春オンラインは大平祥生さんについて、一般女性との交際が続く中、同時期にME:IのSHIZUKU（飯田栞月）さんとも関係があった可能性を報じました。
記事は関係者の証言を中心に構成され、断定を避ける表現も見られます。
現時点でWebだけで確認できる一次証拠（時系列や写真・文書の全面公開）は限定的です。
出典：文春オンライン
2. 所属事務所の公式発表と活動休止
同日、所属のLAPONEエンタテインメントは公式サイトで「規定に反する事案が発覚」とし、当面の間の活動休止を発表しました。
「ファンの皆さまの期待に反する重大な行為」「猛省を促し行動を見つめ直す期間が必要」といった文言が確認できますが、具体的な相手や行為の中身には触れていません。
「認めた」ということなのでしょうか？
出典：スポニチ（声明要旨）／
ORICON NEWS／
音楽ナタリー
3. SHIZUKU（飯田栞月）も同日活動休止
ME:Iを運営するLAPONE GIRLSも、SHIZUKU（飯田栞月）さんについて「規定に反する事案」→当面の活動休止を同日に発表しました。こちらもある意味「認めた」ということなのでしょうか？
タイミングが一致したことで関連を推測する声が広がりましたが、事務所は因果関係を明示していません。
出典：ORICON NEWS／
音楽ナタリー
4. 信憑性の見立てと世間の反応
4-1. タイミングの一致が与える印象
報道と同日に双方の活動休止が出た点は、疑惑の信憑性を補強する材料と受け取られがちです。ただし、法務・契約上の配慮から詳細を伏せたまま措置先行となる場合もあり、タイミング一致＝因果関係の証明とは限りません。
4-2. 否定・反論の有無と報道の限界
現時点で当人による詳細な説明や反論は公表されていません。一方で、週刊誌報道は証言中心となることが多く、読者側には「断定しない慎重さ」が求められます。
5. 今後の見通し：復帰時期・再発防止
発表は「当面の間、活動休止」で、復帰時期は未定です。LAPONE側は管理体制の見直しや指導徹底にも言及しており、運営の説明責任と再発防止の具体策が注目点となります。
出典：音楽ナタリー
6. まとめ
- 言えること： 文春が“二股”疑惑を報じ、事務所は「規定違反」を理由に大平祥生さんの活動休止を発表。SHIZUKUも同日休止。
- 言えないこと： 事務所は具体的事実（相手・時期・経緯）を明らかにしておらず、疑惑が事実と確定したとは言えない。断定的な表現や誹謗中傷は避けるべき。
